트럼프의 하버드 국제학생 퇴출 조치, 세계 교육 질서가 흔들린다

‘하버드가 국제학생을 못 받는다고?’
트럼프 전 대통령의 강경한 조치가 세계 교육계를 흔들고 있습니다.
그 배경과 파장, 그리고 중국 대학의 대체 가능성까지 짚어봅니다.

◎ 트럼프, 하버드의 국제학생 등록권 박탈

2025년 5월, 미국의 트럼프 전 대통령은 하버드대학교의 국제학생 등록 권한을 제한하는 조치를 발표했습니다. 이는 하버드가 반유대주의를 조장하고, 친중국 정치색이 강하다는 이유를 들며, 국토안보부가 학생비자 관련 프로그램(SEVP) 인증을 철회한 것이었습니다. 해당 조치가 현실화된다면, 약 6,800명의 국제학생이 하버드에 입학조차 할 수 없게 됩니다.

◎ 정치적 상징을 선택한 이유

이 조치는 교육적 판단이라기보다는 정치적 메시지에 가까운 결정입니다. 트럼프는 ‘미국 우선(America First)’ 원칙에 따라 외국인을 제한하고 자국민의 일자리와 교육 기회를 강조해왔습니다. 반이민 정서를 자극하며 강경한 이미지를 부각시키고, 동시에 진보적 학계를 겨냥한 상징적 보복이라는 해석도 나옵니다.

◎ 세계 최고 교육 브랜드에 대한 도전

하버드는 단순한 대학이 아닙니다. 전 세계에서 가장 우수한 인재들이 몰리는 지적 허브이자, 글로벌 기업과 정책의 뿌리가 되는 플랫폼입니다. 여기에 대한 규제는 단순히 ‘학생 제한’이 아닌, 미국의 연구력·경제력·문화력까지 약화시킬 수 있는 결정입니다. 유학생들이 지불하는 학비, 생활비, 소비 등은 미국 경제에도 연간 수십억 달러 기여를 하고 있습니다.

◎ 중국 명문대, 진짜 대안이 될 수 있을까?

그렇다면 국제학생들이 떠난다면 중국 대학들이 이를 대체할 수 있을까요? 칭화대학(12위), 베이징대학(14위) 등은 세계 순위에서도 상위권을 차지하고 있고, 공학과 수학 분야에서 미국과의 격차를 빠르게 좁히고 있습니다. 그러나 언어 장벽, 학문 자유의 제한, 정치 검열, 글로벌 브랜드 파워 부족 등으로 인해 하버드의 대체재가 되기에는 아직 거리가 있습니다. 결국 학생들은 영국 옥스퍼드, 캐나다 토론토대, 싱가포르 NUS 등 자유로운 환경을 찾아 이동할 가능성이 큽니다.

◎ 결론: 단기 정치 이득이 장기 손실로 이어질 수도

트럼프의 이번 조치는 단기적으론 정치적 지지층을 결집하는 데 유효했을지 모르지만, 장기적으로는 미국 고등교육의 신뢰도와 유학생 유치 경쟁력을 떨어뜨릴 수 있습니다. 특히 미국 내 대학 브랜드가 약해진다면, 결국 국가의 미래 자산인 ‘인재’를 잃는 결과를 낳을 수 있습니다.

지금 우리는 교육과 정치가 어떻게 충돌하는지를 목도하고 있습니다.
진짜 피해자는 교육을 통해 꿈을 키우려던 학생들일지도 모릅니다.

👉 트럼프의 관세 전쟁, 애플과 삼성까지 흔들다